Kategoriarkiv: Okategoriserade

”Storebror mår bäst av att inte veta allt”

Bloggaren henrik-alexandersson.se skriver i dag i gammelmedia om att socialdemokraterna vill förbjuda anonymt bloggande. Läs debattartikeln här.

Jag blir helt matt.

I förlängningen är frågan om anonyma insändare i tidningarna ska tillåtas. Ja kanske ska man ha individuella demonstrationstillstånd också, så att staten får lite bättre koll på oss? I bland ska man demonstrera, t.ex. på 1 maj och när det är dags att hata USA och i bland ska man inte demonstrera, t.ex. 4 oktober 1983. Bäst man ser till att det inte går att uttrycka sig anonymt. Och valhemligheten, vad ska vi med den till? Den som har rent mjöl i påsen…

Grekland är ett skitland

Grekland… Kravaller kravaller kravaller. Jag har inget emot demonstrationer, men kravaller och förstörelse har jag svårt att förstå mig på. Men…

Vad är det med landet? En polis skjuter, avsiktligt eller oavsiktligt, ihjäl en femtonårig pojke. Och då blir det kravaller i hela landet i en vecka. Något annat har pyrt under ytan. Dels så är det det vanliga, den socialistiska oppositionen mot högerregeringen. Och vänstern vill så klart att gatans parlament ska övertrumfa valresultatet och avsätta regeringen. Inte särdeles demokratiskt. Men grekiska staten har uppenbara problem. Förutom att den grekiska offentliga sektorn tillåter sig att regelmässigt inte betala sina krediter till företag inom avtalad tid så har Grekland EU:s största statsskuld på över 100 procent av BNP, så handlingsutrymmet i krisen är till skillnad från i t.ex. Sverige högst begränsat. Grekland är det fattigaste av de EU-länder som inte är f.d. kommunistdiktaturer. Slovenien har t.ex. passerat Grekland vad gäller BNP/capita.

I EU har det diskuterats att inte skicka tillbaka flyktingar till Grekland eftersom de grekiska myndigheterna regelrätt förefaller misshandla och kränka flyktingar under asylprocessen. Och detta är inte enstaka händelser. Så den grekiska staten är verkligen värd kritik och demonstrationer.

Ett skitland. Undrar hur det känns att vara från ett land som peakade för 2300 år sedan?

F.ö.

Det demonstrerades till stöd för de grekiska kravallerna (utan tillstånd antar jag) i Köpenhamn under natten. Demonstranterna visade goda kravalltakter genom att börja slänga flaskor och färgbomber mot byggnader längs vägen mot den grekiska ambassaden. Den danska polisen stoppade dem innan de kom fram så vi vet inte vad som hade hänt om de kommit ända fram. Men hur mycket har danska affärsinnehavare och fastighetsägare i Köpenhamn med den grekiska regeringen/polisen att göra? Idioter som vanligt. Och tillåt mig spekulera, det är de vanliga vänsterskäggen som hatar kapitalism som var inblandade. Och då är ju allt tillåtet. Idioter.

Varför styrs Sydafrika av idioter?

Det har ju länge varit känt att Sydafrikas förre president Tabo Mbeki förnekade sambandet mellan HIV och AIDS och att hans hälsominister Manto Tshabalala-Msimang förespråkade citronjuice, vitlök och afrikansk potatis mot HIV.

En Harvardstudie som publicerats i ”Journal of Acquired Immune Deficiency Syndromes” uppskattar nu att 330.000 sydafrikankaner dött i onödan i AIDS eftersom lamndets ANC-regering föresenade användandet av bromsmediciner.

Det var under president Thabo Mbeki (utbildad ekonom) och hans hälsominister Manto Tshabalala-Msimangs styre som de 2000-2005 vägrade delta i de program med billiga bromsmediciner som de fattigare grannländerna Botswana och Namibia deltog i.

Läkemedlet bromsade utveckling av AIDS och minskade risken för spridning av HIV från gravida mödrar till deras barn. I Sydafrika fick bara 23 procent läkemedlet, medan 70 procent fick det i de fattigare grannländerna Botswana och Namibia. Enligt Harvardrapporten ledde detta till att 330.000 dog av AIDS och att 35.000 barn föddes med HIV.

Den Sydafrikanska ANC-regeringen har inte kommenterat rapporten, men Mbekis talesman Mukoni Ratashitanga sa att: ”det finns ingenting sådant som Mbekis politik, det finns bara den Sydafrikanska regeringens politik”.

Vad skulle man göra med sådana politiker och ett sådant parti i väst? 65 procent i nästa val? Skulle inte tro det.

Dock kan man ju tillägga att som en konsekvens av att Mbeka tvingades bort från presidentposten av ANC tidigare i höst så har den nya presidenten Kgalema Motlanthe bytt hälsominister. Bedömare räknar dock med att ANCs ordförande Jacob Zuma tar över presidentposten någon gång under 2009. Zuma har kommenterat att han haft oskyddat sex med en HIV-smittad kvinna med att han duschade efteråt.

Vad det amerikanska valet egentligen handlar om

Slagskeppet USS Wisconsin BB-64 i hamnen i Norfolk

Det amerikanska valet handlar om vem som ska vara befälhavare över världens största militär. Givetvis så pratas det mycket om andra frågor, men de är enligt mig sekundära.

Mycket av allt annat det talas om har den amerikanska presidenten inte ensam makten över. Skolan, sjukvården, finanskrisen och mycket annat är sådat där antingen delstaterna egentligen har det största ansvaret, eller där kongressen har ett delat ansvar. Så är det inte med kärnvapenkoderna, de ansvarar presidenten för. Och speciellt för oss som inte är amerikaner så är det USAs utrikespolitiska agerande viktigast. Vem som är överbefälhavare och vilken handelspolitik som drivs är därför viktigast för resten av världen. Det var anledningen till att jag begav mig till Norfolk, planetens marinbas nr 1 till storleken. Inte enkelt att begripa vidden av storleken. Stort var det.

Obama vill ta hem truperna från Irak, satsa mer i Afganistan och omförhandla USAs samtliga frihendelsavtal.

McCain vill hålla kvar trupperna i Irak och i Afganistan samt driva på för mer frihendel.

Detta är i varje fall vad de säger själva. Kanske ljuger bara Obama när han säger sig vilja skydda den amerikanska ekonomin genom att omförhandla alla frihandelsavtal, jag tror det.

Dags att ge sig ivag till Washington.

Naomi Kleins nästa bok…

… borde heta:

The Shock Doctrine
The Rise of Disaster SocialCapitalism
Med tanke på hur socialister i alla partier nu passar på att gå in med offentliga pengar och ökat offentligt ägande i världens bank-, och bilidustrisektorer.

”[Palins] träffsäkra (men förhandsskrivna) tal…”

Den konstigaste kommentaren om USA:s presidentval än så länge står nog Karin Henriksson, SvD, för.

Efter konventet och hennes träffsäkra (men förhandsskrivna) tal med de eleganta sticken mot Barack Obama tilltog intresset för henne dag för dag.

Så stor det i fredagens SvD i en artikel med rubriken ”Äktheten Palins starka kort” skriven av Karin Henriksson. Jag tyckte det var ett rätt knäppt instick då, men man läser ju så mycket. Jag har dock inte kunnat lämna denna grandiosa dumhet. Att påpeka, i en parentes att att talet var förhandsskrivet.

Finns det efterhandsskrivna tal, är de vanliga? Mer allvarligt så är det en kommentar som emanerar från härskarteknikerna, i det här fallet kategorin förlöjligande och kanske även kategorin osynliggörande. Det sägs ju i bland att kvinnor ofta är de som är elaksat mot andra kvinnor. Inte vet jag vad Karin Henriksson på SvD skriver som hon gör, det är nämligen helt obegripligt. Skulle Sarah Palin vara ovanlig på så sätt att hon till skillnad från alla andra på den nivån använder sig av förhandsskrivna tal? Så är det naturligvis inte. Alla på den nivån använder sig av förhandsskrivna tal oftast skrivna av andra, d v s av talskrivare.

 

 

 

 

 

 

Den som är mästare på detta med att läsa just förhandsskrivna tal är Barak Obama. De gånger han står och talar utan telepromter, svarar på frågor eller deltar i en debatt är han inte lika gudalik för massorna. Se detta klipp på YouTube där hans teleprompter inte fungerar som den ska och han inte kan hålla sitt förhandsskrivna tal. Det är klart att det blir ännu värre om man förväntat sig att hålla ett förberett tal och så försvinner det från telepromptern. Inte Obamas bästa tal riktigt… Och det finns fler exempel på hur det kan gå här. Glasskärmen i mitten på bilden ovan är en teleprompter, ni har säkert sett dem i många tevebilder.

John McCain å sin sida har alltid ansetts dålig på att använda sig av teleprompter och hans tal är heller inte lika väl framförda som Obamas (när allt funkar som det ska). Han har även tidigare varit emot att använda sig av teleprompoter. Det var först kring premiärvalens supertuesday 5 februari han började använda sig av teleprompter, så han har kämpat på – lite ovilligt om man ska tro de amerikanska kommentarerna. Här en artikel från den amerikanska vänstertidningen The New York Times om saken. McCain anses dock vara bättre i spontana situationer som i debatter. Det ska bli ytterst intressant att se de kommande debatterna.

Och så till sist tillbaks till Sara Palin, John McCains vicepresidentkandidat. När hon höll sitt tal på det republikanska partiste konvent så ska just hennes teleprompter ha strulat, men hon blev inte lika vilsen som Obama i YouTubeklippet jag länkade till ovan för det. Läs om den incidenten på FoxNews här.

Obama gör inte som han säger

I en artikel i Brittiska tidningen The Times förklarar tidningens USA-redaktör Gerard Baker i en artikel skriven för en Europeisk publik varför Obama faktiskt kan komma att förlora det amerikanska presidentvalet. Han agerar inte i linje med orden i sina tal om blocköverskridande samarbete. Baker exemplifierar:

The essential problem coming to light is a profound disconnect between the Barack Obama of the candidate’s speeches, and the Barack Obama who has actually been in politics for the past decade or so.

/—/

Speechmaker Obama talks about an era of bipartisanship, He speaks powerfully about the destructive politics of red and blue states.

Politician Obama has toed his party’s line more reliably than almost any other Democrat in US politics. He has a near-perfect record of voting with his side. He has the most solidly left-wing voting history in the Senate. His one act of bipartisanship, a transparency bill co-sponsored with a Republican senator, was backed by everybody on both sides of the aisle. He has never challenged his party’s line on any issue of substance.

Läs hela artikeln här.