fytne.nu

Vi har platsgaranti på lärarutbildningarna. Lärarutbildningar där de sedan delar ut tentalösa poäng. Nu ska dessa “behöriga” lärare få ett eget skråväsende eftersom utbildningsminister Jan Björklund föreslår att endast behöriga lärare ska kunna få fast anställning.

Det innebär även att en skola inte ska kunna anställa Bill Gates som lärare i DOS-programmering. Vilket trams.

Jag talade med en borgerligt sinnad, men opolitisk, tjänsteman på utbildningsdepartementet och fick, när jag påpekade vilket trams jag tyckte detta var, kommentaren: “Jag vet, men det låter bra om man inte tänker efter”.

I övrigt kan man ju undra om Björklund verkligen tänker bli överrock åt alla Sveriges rektorer, då han uppenbart inte betror dem med att själva besätta lärartjänsterna på sina respektive skolor. Statlig skola nästa. Och minskad frihet för friskolorna.

Vilket trams.

Länk till tramset finns här och här.

Ingerö nämner frågan här.

LO-ekonomerna, Anna Fransson och Irene Wennmo, skrev på DN debatt 9 december om sin LO-rapport:

Både alliansregeringen och den förra S-regeringen bär ansvar för de växande inkomstklyftorna. Mellan 1991 och 2007 har de rikaste fått ökade disponibla inkomster med 88 procent. För de fattigaste har de bara ökat med 15 procent. De senaste sex åren har förvärvsarbetande realt fått i genomsnitt 3,3 procent om året i inkomstökning. Siffran för arbetslösa och sjuka är 0,86 procent. Det stora språnget skedde mellan 2006 och 2007 när alliansregeringens första åtgärder slog igenom, men även under den förra S-regeringen skedde en liknande utveckling. Att låta sjuka, arbetslösa och pensionärer halka efter gröper ur tryggheten för alla.

Vad de säger, förutom det gamla vanliga vänstermantrat att “klyftorna ökar” är faktiskt att de “arbetslösa och sjuka” blivit rikare. Visserligen bara 0,86 procent rikare de senaste sex åren, men det är en välståndsökning och inte en välståndsminskning.

Om man är fattig måste det viktigaste vara att man blir mindre fattig, eller rikare, beroende på hur man väljer att uttrycka det. Är man fattig för att man är arbetslös är vägen till ett jobb avgörande för att bli rikare - och det ska det rimligtvis vara också. Och är man sjuk är det viktigaste att man blir frisk om det är möjligt - och vården i Sverige har blivit bättre sedan 1991. Och LO visar nu i sin rapport att de “fattiga” i det här fallet “arbetslösa och sjuka” alltså blivit rikare.

Men varför detta tjat om klyftorna? Sverige har en världens lägsta ginikoefficienter.

Men det är en sak till som LO inte tar upp och som rimligtvis är ytterst relevant. De skriver om perioden 1991-2007. Det är 16 år, vilket är 20 procent av ett liv i Sverige. Är det samma personer som utgjorde de arbetslösa och sjuka 1991 som 2007? 16 årskullar har tillkommit och 16 årskullar har avlidit. Och sedan tillkommer den eventuella sociala rörligheten. I ett bra samhälle många som tar sig från de lägre decilierna och under sitt liv förmår att göra en liten klassreda inom systemet och helt enkelt komma upp sig en bit. Här är Sveriges svaghet i förhållande till de bästa länderna (vilket givetvis är de ett land med ambitioner ska jämföra sig med).

Hur kan man vara så ointresserad av hur lätt det är att ta sig från absolut fattigdom som LO är i denna rapport?

Hur kan man vara så ointresserad av om det är samma personer inbegrips 1991 samt 2007 som LO är i denna rapport?

Och hur kan man framställa det faktum att “arbetslösa och sjuka” blivit lite rikare som att “skillnaderna mellan fattiga och rika ökar kraftigt”?

Om det väsentligaste är att minska klyftorna kan man göra det genom att de rikaste blir 50 procent fattigare och de fattigaste blir 49 procent fattigare. Skulle det vara att betrakta som en framgång för Sverige enligt LO?

LO bidrar till fördumningen av det offentliga samtalet när de kommer med såna här perspektiv.

Svenska fotbollsförbundet har bötfällt fotbollslaget Örgryte från Göteborg för att de brutit mot reglerna och tillåtit ett “anstötligt budskap” på läktaren.

Det anstötliga budskapet var ”Free Dawit Isaak - Imprisoned in Eritrea since 2001″.

Var Svenska Fotbollsförbundet anser är i princip att de är neutrala till frågan om demokrati eller diktatur. Demokrati finns inte utan yttrandefrihet. Som bekant håller sig demokratier inte med samvetsfångar, d.v.s. politiska fångar.

Folk som tolkar regler på det här sättet är sådana som skulle vrida på gaskranen om det bara stod så i reglerna. Fy fan.

Mitt AIK-hjärta finns i dag hos min kära morfars favoritlag Örgryte.

Jag önskar att alla svenska supporterklubbar nu ställer upp på Örgryte och samlar ihop till deras böter på 10.000 kronor. Och att varenda supporterklubb ställer upp och solidariskt bryter mot dessa skitregler i varenda tifo resten av säsongen.

Jag säger bara ”Free Dawit Isaak - Imprisoned in Eritrea since 2001″!

Heja Örgryte!

Så har Australien som första större industriland höjt sin ränta. Australien är en råvaruekonomi och ligger tidigt i konjunkturcykeln. Men inte bara detta, för låga räntor gör att de makroekonomiska obalanserna som skapade krisen aldrig justeras. För låg ränta gör att vi inte förbättrar kapitalallokeringen i ekonomin. Jag tycker att Sveriges, liksom i princip hela västvärldens, räntor ligger på en oroande låg nivå. I varje fall om de inte snart går upp en aning. Bubblorna i bostadssektorn måste pysa ut och förlusterna tas för att ekonomierna ska komma i balans.

Som tur är ligger Sverige hyfsat till, även om det förefaller orimligt att bostadspriserna inte justeras ner, med tanke på att Sverige låg i topp vad gäller prisstegringar på bostadsmarknaden de två åren innan krisen slog till förra hösten. Med den räntenivå vi har nu förefaller t o m bostadsbubblan fortsätta växa.

Björn Wellhagen på Sveriges Byggindustrier drar en lans för sin bransch

– Om man gör en väldigt schematisk bedömning av det så har vi ungefär 4,5 miljoner bostäder i Sverige. Om alla de bostäderna står i hundra år, så skulle det behöva byggas 45 000 lägenheter per år, bara för att behålla beståndet, säger Björn Wellhagen på Sveriges Byggindustrier.

Men i stället blir det kanske mindre än 15 000 i år och bostadsbyggandet här är sämst Norden. Siffran för påbörjade lägenheter per 1 000 invånare är 2,4 i Sverige, i Danmark 3,3, Finland 4,5 Norge 5,5 och på lilla Island byggs hela 10 lägenheter per 1 000 invånare.

Vilken charlatan. Bostadshusen står betydligt längre än hundra år, hela hans utgångspunkt är anmärkningsvärd. Är det någon som tycker att stenstäderna i Stockholm, Göteborg och Malmö är i rivningsskick nu när de är mellan 90-130 år?

Om man vet vilken kris det råder på Island, speciellt i byggsektorn, kanske vi inte ska vara så avundsjuka på att de bygger 5ggr mer lägenheter per capita än vi. Och dessa siffror, som ekot presenterar, är obegripliga om man inte får helhetsbilden, med befintligt bestånd och förhållandet lägenheter - villor.

Om knappt en vecka är det val till Stortinget i Norge och vänsterregeringen sitter då löst.

Det finns likheter med det svenska valet 2006 - arbeiderpartiet (socialdemokraterna) kampanjar under devisen “Alla ska med”. Varje medietränad arbeiderrepresentant upprepar detta vid varje mikrofon som en duracellkanin. Den känner ni igen. Men sedan är det rätt olikt.

Vänstern består av sossar kommunister och centerpartiet (oreformerade). De samregerar, men har haft problem med sjukskrivningar i regeringen, två ministrar har sjukskrivit under mandatperioden för att det var jobbigt på jobbet. Men det är en trend som den förre norske statsministern från kristdemokraten, Kjell Magne Bondevik startade när han sjukskrev sig p.g.a. utbrändhet.

Justitieministern har haft polisfacket på halsen och näringsministern har bråkat med Norges motsvarighet till Stenbeck om en företagsaffär och blivit beslagen med att inte ha koll på läget och därefter medialt hunsad av finansmannen som passade på att göra narr av henne - i TV - genom att härma hennes tidigare utfall. Stor underhållning. Och hälsoministern, som agerat mot alternativ-”medicinen” har samtidigt skickat sin egen son till en helare för att “ingen annan (i den offentliga vården) kunde bota honom”. Också en historia med klart underhållningsvärde.

Fler skillnader är att det inte finns någon borgerlig allians. Höyre, som är Norges moderater, pressades i helgen på besked om de ville samregera med fremskrittspartiet och senare kom samma krav på besked från kristdemokraterna. Två partier som sins emellan inte kan tänka sig att samregera. Det finns faktiskt en möjlighet att den borgerliga osämjan (De räknar fremskrittspartiet som borgerligt - fråga mig inte varför - i min värld är de bara populister med allt åt alla på programmet, sänkt skatt och satsningar på allt. Och minskad invandring. Nåja.) kan leda till att det blir en socialdemokratisk minoritetsregering trots borgerlig majoritet i stortinget.

I grunden kan alltid den norska oppositionen lova det mesta med oljefondens reserver, medan den sittande regeringen vet att ta hänsyn till vilken inflationsbrasa det skulle vara. Så har det varit i alla de senaste valen. Och majoriteten i stortinget har skiftat i varje val. Lite som i lokalpolitiken i Stockholm. Skifte vid varje val.

Ingen föreföll att diskutera det viktigaste problemet - att en öl kostar 83 svenska kronor i en enkel bar. Det är dubbla priset jämfört med i Sverige och fyrdubbla priset jämfört med vad en godare öl kostar i Belgien. Skärpning Norge!

SvD har en notis om “En 31-årig söderhamnsbo har åtalas för brott mot upphovsrätten sedan han lagt ut länkar till webb-tv från ishockeymatcher.”

Fälls han för att ha länkat så borde även Google bli olagligt, ja hela internet.

Henrik Alexandersson skriver om hur detta fall även har bäring på TPB-domen.

Christian Rudolf bloggar om Canal+ och länkstämningen. Det är dagens snackis på Knuff

Ingrid Carlberg på DN, d.v.s. Pär Nuders fru, sprider felaktiga uppgifter och gör rätt skruvade “analyser”.

I en famös artikel i DN skriver hon bl.a. att Bush hävdat att mer och mer import kommer från utlandet. Jag vet inte om Ingrid Carlberg medvetet ljuger och försöker sprida falska citat om sina politiska motståndare. Vad Bush sa under valrörelsen år 2000, närmare bestämt den 25 september 2000, var:

“Recently we’ve had a problem with energy prices. It is clear our nation is reliant upon big foreign oil. More and more of our imports come from overseas.”

D.v.s. mer och mer av importen kommer inte från granländerna Kanada och Mexiko. Ett korrekt och rimligt påpekande i min värld.

Att hålla fram Obama som ett exempel på hur yta blivit mindre viktigt förefaller något skruvat. Speciellt jämfört med, med först Hillary Clinton under primärvalen och sedan John McCain i presidentvalet. Är det någon som kommer ihåg hans djupfilosofiska kampanj “Hope and Change”?

Man kan ju undra varför Carlberg inte nämner Mona Sahlin i denna artikel om intelligens kontra yta, hon håller ju sig alltid med förenklade uttalanden som Bush. Men kanske ska Carlbergs “analys” ändå tolkas som att hon ser sin mans politiska come back i en nära framtid, eller rent av vill förklara varför Reinfeld går bättre an Sahlin i opinionen.

Uppenbart är i varje fall att Ingrid Carlberg i DN sprider felaktigheter och gör svårt skruvade “analyser”. Frågan är om hon medvetet ljuger och skruvar sanningen, eller om hon inte bättre vet.

Veronika Palm, riksdagsledamot och ordförande för socialdemokraterna i Stockholm, pratar lite valanalys socialdemokratiska partitidningen Aktuellt i Politiken. Hon säger:

– Den fråga jag ställer mig, säger Palm, är varför partiets nationella strategi och profilering inte fungerar i storstäderna och tillväxtregionerna. För vår politik med budskapen om rättvisa, jämlikhet och solidaritet, det ställer stockholmarna också upp på. Men tilltalet fungerar inte. 
– Socialdemokraterna är attraktiva och har en profil som fungerar i regioner som människor flyttar ifrån, men i inflyttningsområden och orter som växer har vi sjunkande förtroende. Det är ett problem. Vi ska ha ett parti vars budskap är relevant för väljarna i såväl Dorotea och Smedjebacken som i Malmö och Nacka. 

Stockholms arbetarekommun hade planerat in ett representantskap dagen efter EU-valet. Många var besvikna, men mötet präglades också av klarsyn, tycker Palm.
Två arbetsgrupper tillsattes; den ena ska analysera det organisatoriska upplägget och den andra politiken. 
Hon tolkar valresultatet som en signal om att S måste bli tydligare och jobba ännu hårdare inför nästa val. 
– I Stockholm slår den lokala politiken inte igenom som på mindre orter, så därför är det kanske ännu viktigare att den nationella profilen fungerar. 
– Det som är så bra med vår politik är att alla tjänar på den, både i Danderyd och i Rågsved, säger hon.

Om socialdemokraterna tror att det är “tilltalet” som är deras problem i Stockholm och inte politiken, med löften om höjda skatter för “de rika” och bidrag till allt och alla - då blir det nog inget regeringsskifte efter valet 2010.

Tidernas valanalys har begåtts av den centerpartistiske riksdagsledamoten Annika Qarlsson. Hon skriver på sin blogg:

Tankar efter ett val…

Många ha senaste veckan försökt ge svaren på varför det gick som det gick i EP-valet. Tänker inte bidra med någon lång utläggning på vad jag tror. Däremot så finns en tanke och en reflektion kopplat till Piratpartiets framgång med många unga män som lagt sin röst på dom för att värna den personliga integriteten. Tänker på statistiken som kom härom dagen som visar att det är ofattbart många unga kvinnor som våldtas av unga män som de känner lite grann eller lite mer.

Och jag får inte ihop det - tycker unga män att integritet är viktig eller tycker de inte det???

I sin bloggpresentation skriver hon om sin bakgrund:

…från hjärtat av Västergötland, nämligen Sollebrunn. /—/ Jobbade på ICA i charken när jag kom in i Riksdagen 2002.

Att säga att hon hör hemma i charken skulle vara en förolämpning mot de som jobbar i charken.

Jag antar att även Annika Qarlsson skriver i sin blogg för att hon vill bli läst - just det har hon nu lyckats med. Hon har i skrivande stund fått 162 kommentarer på sitt inlägg och hon ligger överst på knuff.se under aktuella bloggar, tidigare var hennes inlägg överst med över 50 länkar till sitt inlägg. Inte illa.

Missa inte!

Vilka snåla girigburkar borgarna har till företrädare i Norrköping. Åke Bjerselius (m) och Åke Bjurhamn (fp) kräver att få se gratis fotboll. Man blir helt matt. Jävvla skitborgare. Pampfasoner i opposition dessutom. Men det är något med borgarna i Norrköping, moderaterna där slits av ständiga interna bråk som utspelar sig i media. Läs om historien här.