månadsarkiv: mars 2009

Vem var offret när Kleerup tog kokain?

Om det inte finns något offer…

…hur kan man då bli dömd att betala 500 kronor till brottsofferfonden?

Artisten Andreas Kleerup har erkänt att han hade tagit knark. Han blev tagen av polisen vid Grammisgalan 7 januari i år, och för sitt erkända ”knarkande” blev han fälld i domstol för ringa narkotikabrott. Han blev dömd till dagsböter, som i hans fall summerar till 9000 kronor och utöver detta ska han även betala 500 kronor till brottsofferfonden.

Hur knäppt är inte det? Vem var offret när Kleerup drog i sig kokain? Han har inte misshandlat någon, han har inte tvingat i någon annan ”knark”, han har inte sålt ”knark”, han har inte stulit något, han har inte rånat någon – tja Kleerup har faktiskt inte skadat någon annan människa det minsta.

Kleerup verkar faktisk vara en riktigt bra samhällsmedborgare. Han har t.ex. skänkt sina royalties  från nedladdningar av låten ”With Every Heartbeat” till Hjärt-Lungfonden. Vi andra Svenskar tackar via våra demokratiskt styrda och finansierade lagar, polis och domstolar med att döma honom till 9500 kronor i böter för att han ”knarkat”. För det är vi andra som gett oss på Kleerup via dessa våra ombud. Dock inte med mitt stöd, men väl med min finansiering såklart…

Narkotikapolitiken är bara så knäpp. Det är så att man vill börja ”knarka” i ren protest, fast den här veckan räcker det med att snusa för att protestera mot dumheter. Ni kanske kommer ihåg att kristdemokraternas förstanamn I det stundande Europaparlamentsvalet, Ella Bohlin, vill förbjuda snus i Sverige.

Ryssland är en diktatur

Jag har länge och ofta funderat på vad som definierar en diktatur. Det finns många diktaturversioner; kommunistiska, fazcistiska, militärdiktaturer, teokratier, despotier.

Jag har kommit fram till att en av de få saker dessa har gemensamt förutom att de inte är liberala demokratier är att der saknar självdistans och humor.

Ryssland har nu via ambassaden i Stockholm visat på riktiga Sovjettakter med anledning av melodifestivalens paushumor ”Tingeling”. Ni kan se den för det officiella Ryssland så misshagliga humorn här. 

Anatoly Kargapolov vid ryska ambassaden har sagt att han tycker att komikern Henrik Dorsin borde sättas på mentalsjukhus p.g.a. ryssfobi. Diplomaten Kargapolov, alltså ryska statens officiella representant i Sverige, kallar sketchen ”motbjudande”. Fina gamla Sovjetreflexer¨. Sinnessjukhus och sinnessjukdom var  ju det vanliga för oppositionella kritiker i Sovjet – för några politiska fåmnga hade de ju såklart inte.

Enligt Expressen ska Kargapolov ha sagt:

”Jag förstår inte varför Sverige visar upp sådan ignorans och misstolkar bilden av Ryssland.”

Att tolka media som staten är så typiskt diktaturer. Och SvT är ju ”Fri television” helt utan kopplingar till politiska beslut och regler…

Och SvT visar på hur ”Fri television” verkligen är fri och självständig när de sedan skickar en ursäkt och blommor till den Ryska ambassaden. Fy fan.

Argumentet mot dödsstraff

Dödsstraff är till sin natur irreversibelt och människan är till sin natur inte perfekt och kan därmed göra fel.

Andra argument än detta behövs inte mot dödstraff.

Nu har en morddömd Engelsman blivit friad efter 27 år i fängelse p.g.a. DNA-bevis. Hade han i Kina, Iran, Saudiarabien, Japan eller USA blivit avrättad så hade alltså staten mördat en oskyldig medborgare. Och detta är relevant för detta kan hända även dig och din nästa. Rättssäkerheten är ytterst viktig i demokratier, men det finns inga rättssystem som aldrig någonsin gör fel.

Man kan tycka att det är en klen tröst att komma ut som 57-åring efter att felaktigt ha suttit i fängelse sedan man var 30, men jag gissar att mannen ändå föredrar att komma ut levande med återupprättad heder. Förhopningsvis får han ett fett skadestånd. Med dödsstraff så hade det inte kunnat sluta såhär bra.

Ekot rapporterar om historien här.

Fjellner (m) säger det självklara om snuset

Den moderate europaparlamentarikern, Christofer Fjellner, säger det självklara om snuset i en replik på Expressens SIDAN 4, med anledning av paternalisten Ella Bohlins (kd) utspel där tidigare om att förbjuda snuset även i Sverige. Och hon är förstanamn på kristdemokraternas valsedel till Europaparlamentet.

Var tog KDs acceptans av den av gud givna fria viljan vägen?

Det finns många praktiska statistiska argument för att snmusning ska vara tillåtet. Men det väsentliga argumentet är inte om det är farligt eller ej, om man lever kortare eller ej. Det rargumentet för att snus ska vara tillåtet är att var och en av oss vuxna ska få göra vad vi vill med våra kroppar så länge det inte drabbar någon annan. Åka off pist, dyka, fundera på livets meningslöshet, åka motorcykel, bestiga mount Everest, äta fet mat, dricka läsk, supa, röka, lyssna på högljudd musik eller t o m spela våldsromantiska dataspel.

Guds tolfte budord: Du skall icke rösta fram dig någon förmyndare.

SvT-debatten Reinfeldt – Sahlin

Det är ekonomisk kris, arbetslösheten stiger, budgetunderskottet ökar och oppositionen minskar för var opinionsundersökning som görs.

Och Sahlin vinner inte debatterna mot Reinfeldt. Hon uttrycker sig infantilt och det är kanske inte vad som uppskattas i detta läge. Hon var visserligen med om krisåren 1989-1993, som minister 1990-1991 och som partisekretarare 1992-1994, men inte som partiledare. För en partiledare duger det inte att uttrycka sig som en SSU-are.

Jag tror att alliansen kommer börja underskatta Mona för jag kan inte tänka mig att the big red machine inte ser till att skärpa sig och jobba upp Sahlins förmåga.

Bohlin och Benedikt XVI – för mer död och lidande

Times foto:  V. Jane Windsdor. Bilden är på Bryan Lee Curtis timmarna innan han dog av lungcancer. Hans sista önskan var att sprida hans historia så att kanske en enda person slutade röka.

Dessa religiösa paternalister…

Kristdemokraternas förstanamn i Europaparlamentsvalet nu i juni, Ella Bohlin, vill förbjuda snuset även i Sverige. Hon har skrivit en hel debattartikel om detta i Expressen som fått rubriken ”Håll Europa fritt från snus”. Hon menar att handelsministrer Ewa Björling gör fel som försöker få snusförbudet i övriga EU hävt.

Den gamla statistiken från Sverige som visar på ökande snusning i Sverige förefaller vara samhhällsingengör Bohlins främsta argument. Att ökande snusning samanfaller med minskande rökning bryr hon sig inte om. Faktum är att Sverige har en osedvanligt låg andel manliga rökare. Och detta brukar förklaras med att männen snusar i stället. Dessutom har man inte med de senaste 30 årens forskning kunnat påvisa några hälsorisker som ens ligger i närheten av rökningens. Ändå väljer Bohlin att profilera sig och sitt parti med denna fråga. Det är bara så dumt.

Det fler snusare än kristdemokrater i Sverige, drygt 400 000 snusare mot KDs 365 998 röster i senaste riksdagsvalet. I senaste Europaparlamentsvalet fick KD 142 704. Detta är såklart inget argument i sak, men något som varje parti med självbevarelsedrift tar i beaktande.

Sedan kan man fråga sig vad ett parti som just hamnat under fyraprocentsspärren i senaste opinionsundersökningen gör med sin tid. Hur många debattartiklar i riksmedia kommer Ella Bohlin får publicerade fram till EP-valet i juni? 10? Och då använder hon sin tid och energi till att posera som paternalist och moralkärring, dessutom mot bättre vetande.

Snus räddar liv eftersom alternativet för många är rökning.

Det är som med Benedikt XVI, kondomer och AIDS. De leder till farligt beteende enligt påven och den katolska kyrkan och det är nu vad han har med sig som budskap på sin första resa till det AIDS-drabbade Afrika. Vad är det med dessa kristna paternalister?

Det går att krysta fram långsökta härledningar från bibeln om att man inte ska använda preventivmedel, men det går inte att härleda ur bibeln eller KDs partiprogram att det ska vara olagligt att snusa. Det är bara så jävvla dumt. Vad tog respekten för den fria viljan vägen? Och var tog respekten för vuxna myndiga människor att själva få bestämma över sin egen kropp vägen?

Sedan ska vi inte glömma att den f.d. socialdemokratiska folkhälsoministern Morgan Johansson var före med att publikt kritisera försöken att få snus tillåtet i EU. I bland hjälper det inte att vara ateist för att hålla sig borta från vidskeplighet…

Bohlin, Påven och Johansson arbetar alla tre för mer död och lidande. Bohlin och Johansson jobbar för mer lungcancer och påven för mer AIDS. Det är fakta. Och hade Bryan Lee Curtis snusat i stället för att röka hade han förmodligen fortvarande varit i livet.