Varför ”vill vi” ha hem mördaren Annika Östberg?

Jag begriper inte det. Ingen hävdar att hon blivit felaktigt dömd i Kalifornien.

Updatering

Metro är i varje fall inte en del av mördaren Annika Östbergs hyllningskör.

Det är en missuppfattning att Annika Östberg är ”dömd för medhjälp till två mord som hennes pojkvän begick” 1981. I själva verket var hon så aktiv vid de båda morden att åklagaren i sin plädering beskrev att pojkvännen ”inte var någonting annat än Annikas marionett”. Hon dömdes därför till livstids fängelse för dubbelmord.

Ett av hennes offer var polis. Detta, i kombination med att Annika Östberg sju år tidigare hade dömts för dråp i San Francisco, har gjort att staten Kalifornien inte har velat släppa henne, förrän nu, efter 28 år i fängelse.

Läs här.

Johan Ingerö undrar när vi ska börja hylla två andra medbrottslingar som inte heller själva höll i vapnet på samma sätt, d.v.s. Malexandermördarna Olsson och Axelsson.

Dick Erixon skriver ”Groteskt att medierna hyllar polismördaren Östberg”.