månadsarkiv: februari 2009

Vänsterbråk :-)

Kommunisten Åsa Linderborg, biträdande chefen för Aftonbladets kultursidor, som jag skrev om i går i en bloggpost för att hon tyckte att motståndet i Irak var bra (Läs om det här.), har nu hamnat i ett offentligt gräl med den gamle vänsterjournalisten Janne Josefsson på Debatt i SvT.

Josefsson ville ha med Linderborg i Debatt och började med att skicka följande mäjl när hon vägrade tala med Josefsson i telefon:

Till: Åsa Linderborg
Från: Janne Josefsson
Datum: 2008-10-08 12:06

Ärende:

Åsa,
Hörde av en kollega att du inte fann det värt att debattera din inställning till RAF: Din artikel var en bokrecension etc…
Du avgör själv givetvis. Men kan du inte ringa mig så jag får förklara hur vi tänker lägga upp debatten om ”användandet av våld i en politisk kamp”?

Två citat från din artikel är kontroversiella: 1) ” …förljuget är påståendet att det var RAF:s metoder Förbundsrepubliken tvingades sätta stopp för. Det var idéerna man ville döda”.
2)”Frågan är kanske inte varför UM gick över gränsen – och var går gränsen? – utan att inte fler tar steget från protest till motstånd.”

Det är väl ändå legitimt och relevant att ställa frågona till dig?

Bästa hälsning

Janne Josefsson

Detta har lett till debatt om debatten på Aftonbladets kultursida och i sin tur till att Josefssons hela korrespondans lagst upp till allmän beskådan på SvTs hemsida. Läs detta vänsterbråk här.

Missa inte.

Margot Wallströms hyckleri

Wallström påstår att hon inte alls var med på socialdemokraternas EU-valupptakt för att gynna sitt parti. Hon menar att hon bara var där för att ”prata om vikten av att rösta i EU-valet i juni”.

Tror hon att vi är helt dumma i huvudet?

Bloggaren Henrik Alexandersson skriver om den svenska EU-kommissionären Margot Wallströms hyckleri och dumprat. Läs hela bloggposten här. Tyvärr verkar det inte finnas någon permalänk, men inlägget heter ”Men snälla Margot…” och skrevs 2009-02-04

Uppdatering:

Permalänken hittad. Det ovan refererade inlägget finns här.

Vänstern pratet och logiken

Det är ju ingen nyhet att det intas märkliga positioner av den svenska vänstern vad gäller världspolitiken. Det enda systemet man kan se är att de hatar USA, men eftersom USA inte agerar mekaniskt logiskt så blir den som gnäller på allt USA gör inte heller så principfast eller logisk.

Bloggaren Johan Ingerö tar upp tar upp två exempel på detta.

Först om hur Katrine Keilos på Aftonbladet tycker att något borde göras för att stoppa de omänskliga vidrigheterna i östra Kongo samtidigt som det klagats på interventionistisk politik i riktning mot demokrati i andra länder i åratal. Läs den bloggposten här.

Sedan om hur motståndarna mot ”ockupationen” i Irak prisats av bl.a. vänsterdebattören och biträdande chefen för Aftonbladets kultursidor Åsa Linderborg och hur stolta de måste vara när det kommer fram att kvinnliga självmordsbombare rekryteras genom att först våldtas at motståndsrörelsens ”heliga krigare” för att sedan få rådet att bli själmordsbombare och via det martyrskap som det ger slippa skammen som dessa religiösa våldtäktsmän tycker att deras offer annars bär på. Måste kännas riktigt riktigt bra att berömma sådant motstånd mot ”USA” och den begynnande demokratin i Irak för en feminist som Lindeborg. Läs den bloggposten här.

Det är som vanligt med Aftonbladet, ledarsiden och kultursidan är full av luftpastejer, ologiska analyser och medvetna missförstånd. Den enda röda tråden är USA-hatet.

Felaktig rapportering om bombring av FN-skolan i Gaza

Den Kanadensiska, Torontobaserade tidningen, The Globe and Mail, skriver om att rapporteringen av den Israeliska bomningen av en FN-skola i Gaza varit grovt felaktig. Ingen dog som befann sig i skolan eftersom de tre granaterna slog ned utanför, skriver tidningen och refererar till en av FN-skolans egna lärare. Läs artikeln här.

Svensk media har knappast brytt sig om att kontrollera fakta rapportera vad som verkligen hänt. Ingen lär på svenska ha läst en artikel som denna.

Iran når nu hela jorden med bomber

Iran har nu skickat up sin första sattelit i omloppsbana – med en egenhändigt byggd raket. Uppskjutningen skedde i västra Iran enligt officiella uppgifter som Ekot refererar här.

Den som kan skicka upp en sattelit med en raket kan givetvis skicka upp en bomb med samma vikt. Och kan man skicka upp en bomb så kan man skicka upp en atombomb om man har en sådan givet att den inte väger för mycket.

Detta ändrar inget för Israel, som Irans president Ahmadinejad sagt sig vilja utplåna från kartan, eftersom Iran sedan tidigare redan haft raketer – oftast kallade missiler – som nått hela Israel. Men det ändrar det strategiska läget för Europa och USA. Det blir än viktigare för oss såväl som för USA att se till att den dödskultdyrkande teokratin inte skaffar sig kärnvapen.

Ekot har skrivit om uppskjutningen av ”den fredliga satteliten Omin” – som betyder hopp. Dock har de ingen analys om det strategiska konsekvenserna av detta. Det är dags att hela västvärlden, främst Europa nyktrar till i synen på Irans kärnvapenprogram.

Fascistiska AFA – nu även med kvinnoförtryck

Den SA-liknande kamporganisationen AFA – Antifascistisk Aktion – som brukar vara ledande stenkastare och fönsterkrossare varhelst det ska kravallas och vänsterdemonstreras i Sverige verkar ha promlem med sin kvinnosyn. Är det ödets ironi, eller är det logik?

Sveriges Radios Front i P3 hade ett inslag om detta här.

De skriver bl.a.:

När en tjej blivit utsatt för ett sexuellt övergrepp inom AFA så kopplar man in en speciell grupp.

Det är ju bra att de kopplar in en grupp när en tjej blivit utsatt för ett sexuellt övergrepp mellan kravallandet. Men fan… är det så vanligt med sexuella övergrepp mot ”tjejer” bland dessa snorungar att de har utarbetade interna rutiner?

Jag är f.ö. själv antifascist, men det har väldigt lite med AFA att göra.